"帮我查一下这个人"，这句话每天都会被说很多遍。但说这句话的人想要的东西，差别非常大。

先分清楚是哪一种，后面的路才不会走错。

第一种：想确认他说的是不是真的

他说在某家公司做某个职务、有某个资质、公司有多大规模。这一类最好办，而且大部分免费。

公司全称拿去企业信用信息公示系统查：是否真实存在、成立时间、经营状态、经营范围、股东和法定代表人。名片上印着总经理、公示系统里实缴为零社保人数是一，这个反差就说明问题了。

职业资格看发证机构能不能验证编号。公司规模可以对年报里的社保缴纳人数。这几样五分钟到半小时能做完。

第二种：想知道他有没有风险

合作之前想知道对方有没有一屁股债、是不是官司缠身。这一类同样是公开的。

裁判文书和执行信息里能看到有没有作为被执行人出现、有没有进失信名单、涉及过什么案件。同名的人多，要结合地区、关联公司这些信息一起看，对不上的别硬套。

名下关联企业也要看：有几家、状态如何、有没有大量吊销注销。壳子好看、人有问题，风险照样在。上海市私家侦探委托流程

第三种：想知道他现在在哪

这一类是卡得最死的。凭姓名或者证件号去查户籍、住址、通话详单、住宿记录、实时位置，都没有合法路径。

说能做到的，要么是骗钱，要么真的去别处买了公民个人信息。后一种更麻烦——这条链上出事，掏钱的一方常常也被问到。

真正要找人的，看性质：涉及人身安全的立刻报警，警方有你没有的手段；欠钱躲着不见的走诉讼，立案需要的是明确的被告身份信息和基础的法律关系证据，不是对方现在的住址，找不到人的可以公告送达。上海市私家侦探法律边界

第四种：想知道他的私事

他的收入、他的感情状况、他的健康情况、他和谁来往。这一类里能合法确认的很少。

可以做的是在公共场所记录任何人都能正常看到的情况——出入的时间地点、和谁同行、有没有规律。不能做的是征信、流水、医疗信息、通信内容、婚姻登记记录（本人之外查询有严格限制）。

到了谈婚论嫁的阶段，最直接的办法是让对方本人去打一份婚姻登记记录。不愿意去的，理由本身值得听一听。

四种之外，还有一件事

不管哪一种，最有效的办法往往是直接问。工作单位、婚姻状况、有没有在还的贷款、公司的营业执照，这些对方本人都能说清楚也都能拿出来。

愿意坦白的，事情就清楚了；一问就绕、就急、就转移话题的，那也是一个答案。绕过对方去查，即便查到了，将来说起来也是一道坎。

四处打听是最差的一种

向共同的朋友问、托人去"探探口风"，消息很快会传回去，而且传回去的往往是走样的版本。结果是你想确认的痕迹消失，关系还先坏了。

真要商量，找一个和对方完全没有交集的人，或者直接找律师——律师有职业上的保密义务。

委托别人做，要写成是非题

"帮我查查这个人"没法执行也没法验收。换成具体条目：确认某公司是否真实存在并在某地址正常经营、确认某人是否在该公司担任某职务、确认某资格证书编号是否有效、确认某地址在某三个时段是否有人出入。

每条能用是或否回答，工作量清楚，报价有依据。交付要有依据：什么时间、在哪里、通过什么方式、跟谁核的，照片给原始文件。报告里不写"此人不可信"这类结论，摆事实就够了。上海市私家侦探合同注意事项

核到什么程度就该停

一个简单的标准：如果核出来有问题你会改变决定，那就值得核；如果答案大概率不会改变什么，那这笔钱和这份风险都不必花。

另一种常见情况是——其实已经有了具体的怀疑，只是想找个东西来确认。那不如先谈一次，把想问的直接问出来。

核完之后别急着摊开说

发现对不上的地方，先想清楚要不要当面点破。直接甩出来，对方会把话说得更圆，真实的风险一点没降。

更实际的做法是在条件上收紧——先款后货、缩短账期、要求担保、把关键承诺写进合同。用条款覆盖风险，比用质问有效。

交易场景里，最该核的是收款账户

前面几样核得再好，钱转错了地方也白搭。谈的主体、合同上的甲乙方、收款账户户名，这三个名字必须一致。

要求转到个人账户的，先问清楚原因。答不上来或者绕开的，无论前面的核实结果多好，这一步都该停下来。很多纠纷最后追不回来，就卡在钱转给了一个和合同无关的人。

现在该做什么

先判断自己属于哪一种。第一、第二种今天就能自己查完；第三种看性质决定报警还是起诉；第四种先想清楚问出来会不会更快。

最重要的一条判断原则：查公司、查公开的司法信息、查证书编号，这三样能做；查一个人的私人信息，没有路径也不该找路径。